Categoria: Un libro e quel che ne penso

Questo più che un consiglio potrebbe essere un ordine, se non lo conoscete, Il PM Spinori dico, rimediate al volo. Personaggi così belli si contano sulle dita delle mani e De Cataldo indubbiamente scrive bene, la storia è sporca per la sua natura di giallo che prevede ovviamente reati morti ammazzati e delinquenti, ma la voglia di giustizia (non a tutti costi ma con la seria caparbietà che dovrebbe distinguere l’Accusa) e la modestia nel lavoro di squadra, fa sì che che diventi bella, ma non per dire eh, proprio bella. Ah se non lo avete ancora incontrato, partite da Io sono il castigo che è il primo e poi Un cuore sleale. Come da copertina, è Stile libero e se non vi fidate di me, fidatevi di loro.

Di questo gioiellino vi parlerò più avanti su Mangialibri, però credetemi, un bijoux di gran classe. Perché? Facile, quante volte avete desiderato essere seduti a un tavolino del Cafè de nuit o attraversare uno dei ponti giapponesi di Monet? Capire cosa angoscia l’uomo dell’Urlo o accarezzare l’ermellino di Cecilia Gallerani, ecco, CC Omell ve lo fa fare e fa molto di più, entrando nella Storia dell’Arte come un bambino entra in un bosco sconosciuto, lasciando i lettori affascinati esattamente come un bambino che si incanta ad ogni foglia animaletto o rumore che veda o senta nel bosco. Regalatevi bellezza e divertimento, ah fra l’altro formato tascabile (e quindi comodo) carta del giusto spessore e stampa che non stanca gli occhi.

È da questo romanzo che è stato tratto il film con Brad Pitt r Lady Gaga, è un casino da leggere perché i nomi giapponesi sono quel che sono, ma sette killer sette tutti insieme per giunta sulla stesso treno quando vi ricapitano?  Ognuno di loro ha una missione e corre un pericolo, Kotaro  (non trovo la o col trattino) ha uno stile veloce che mantiene sempre alto il livello di adrenalina senza soffocare. Perfetto sotto l’ombrellone. Ah non siete ancora in vacanza? Vabbè va benissimo anche un vagone del treno che vi porta al lavoro.

Eccoci, gli impegni pressano e non sempre riesco a trovare il tempo per raccontarvi i libri, allora come già fatto in precedenza ve ne segnalo alcuni per volta, va da sé che per quanto “flash” sono tutti scelti con cura e prima o poi ne parlerò con più agio.

Partiamo con una prossima uscita, i pochi (o tanti) fortunati che passano dalla fiera della microeditoria di Chiari, lo trovano lì, allo stand de La corte editore gli altri devono aspettare l’8 luglio. La classe di Porazzi esce anche in questo stand alone, un intrigo micidiale con colpo di scena finale ho ipotizzato mentre lo leggevo. Una narrazione fluida una trama quasi hitchcockiana porta a spasso il lettore facendolo tornare sui propri passi per poi accorgersi che quella strada l’ha già percorsa e deve ricominciare il ragionamento da capo, salvo, e questo è il mio consiglio spassionato, lasciare la guida all’autore e farsi allegramente (oddio), trascinare fino all’ultima pagina. Ah niente serial killer e poliziotti fighissimi che scoprono tutto, il thriller lo vive e lo fa il protagonista alla ricerca di un uomo che non ricorda di essere stato.

Uscito per Einaudi Stile libero, creata ( la collana) da Paolo Repetti e dal mai dimenticato Severino Cesari, vi consiglio un classico per l’estate l’inverno e laddove ci fossero anche per le mezze stagioni. Lansdale, il texano che non sopporta le discriminazioni e le racconta irridendole, dà la parola ai suoi due “eroi”, Hap e Leo che in tre racconti o meglio due racconti lunghi e una raccolta di ricette doc, ci raccontano le origine ormai lontane della loro amicizia, quando in Texas i neri non erano considerati uomini, si ok, non è che sia cambiato granché, fra le righe ma neanche tanto, Lansdale sbeffeggia gli ignoranti (nelle righe invece sotto forma di Hap e Leo je menano) e fa emergere quello che forse è il vero discrimine, il peccato originale dei neri, in linea di massima sono poveri. Si ride si sorride e si pensa. Ma poi dai questi due (tre con l’autore) li si ama.

L’avete già incontrata mimi (che sta per mamma)? Non lo aveste fatto, prima di leggere Il testimone chiave, recuperate Gli insospettabili , che sarebbe poi il precedente nonché la prima opera dell’autrice. I gialli, le trame reggono e anche bene, ma la delizia di questa donna  che collabora con un investigatore privato (sentendosi orrendamente in colpa) e contemporaneamente cerca di gestire la casa un marito una sorella ingestibile e un bimbo con un’intelligenza e maturità decisamente sopra la media dei suoi anni, è un’altra. Cosa non ve lo dico per non guastare la sorpresa a chi non la avesse ancora incontrata, una caratteristica surreale e un po’ folle che rende questi romanzi leggeri divertenti (molto) nel senso calviniano del termine, “la leggerezza non è superficialità”. Insomma Sara Savioli  è decisamente una scoperta che va fatta.

ANTONIO MANZINI

Quando abbiamo incontrato il vicequestore Schiavone, noi giallari,  abbiamo capito subito che il ragazzo – inteso come Manzini – aveva un bel sacco di talento a cui attingere – per nostra fortuna ci ha preso gusto – arrivando così a raccontarci la decima puntata della vita del nostro Rocco. Di mestiere fa la Guardia, va da sé che deve prendere i ladri, che siano di polli o di vite altrui, qui per esempio deve trovare chi si è preso quella di una celebrità nel mondo della ricerca storica  – specializzata su Leonardo – nascosta sotto le sembianze (per chi non frequenta l’ambiente accademico), di una gentile “anziana” signora con una serie di pubblicazioni e studi da essere considerata fra i più esperti a livello mondiale. L’ha trovata la sua vicina di casa, uccisa nel suo salotto, la sua smisurata biblioteca è l’unica muta testimone.

Ma che sappia creare delle indagini perfette lo sappiamo già, siamo onesti, a noi interessa quello che succede a Schiavone e alla sua semisgangherata squadra di poliziotti.  È in quello, almeno per il mio sentire personale, che Manzini dà il meglio di sé.

Se con Pulvis e Umbra e 7/7 ci ha strappato il cuore qui tocca vette inarrivabili.  Rocco è sempre più consapevole della sua solitudine,  perché se è vero che i tradimenti e le delusioni sono come la polvere unta e si depositano strato su strato finendo per  diventare delle corazze apparentemente sempre  più impenetrabili, è anche vero che dentro ci sfaldano, ci rubano un pezzo alla volta e trovare qualcosa nella vita che pareggi i conti è quasi impossibile.

Non è sostituibile la presenza di Gabriele che è andato a Milano con la madre lasciando una casa vuota, né Marina che ormai gli ha detto (e sappiamo che se lo sta dicendo da solo), che è ora di andare avanti, non serve la “storia” con Sandra, che gli rimprovera una distanza non gestibile per una relazione. Gli amici, Brizio e Furio sono lontani e Seba introvabile, mentre il passato, sotto le spoglie di Baiocchi ormai diventato a pieno titolo un collaboratore di giustizia, torna e ritorna lasciando sempre più domande che risposte. L’alternare momenti ad altissima tensione alla commozione e a delle risate è un’arte che Manzini padroneggia a pieno, così come quella di creare colpi di scena. La mia insostituibile amica Cristina Aicardi, parlando mi ha fatto venire in mente una scacchiera che l’autore con un gesto magico, rovescia e ci rimette davanti con i pezzi tutti spostati che cambiano drasticamente la partita. Noi aspettiamo con impazienza la prossima mossa. Manzini e Sellerio si mettano una mano sulla coscienza, perché stavolta aspettare sarà davvero dura.

PIERA CARLOMAGNO

Decisamente diverso dai  romanzi precedenti, che per il mio personalissimo parere sono degli ottimi gialli con una puntina di noir, questa volta la giornalista scrittrice Piera Carlomagno, condizionata credo dall’aver ambientato il romanzo in una terra che tradizionalmente è dura misteriosa e diversa dalle altre regioni, ha dato sfogo ad un vero noir. Mi permetto di partire dalle cose che non mi sono piaciute particolarmente – faccio subito un mea culpa, sono particolarmente poco incline a concentrami in questo periodo e potrei semplicemente non avere colto io qualcosa – messe le mani avanti, ho trovato poco chiaro il ruolo di Viola, l’anatomopatologa protagonista. Probabilmente o mi è sfuggito o non è specificato, oltre ad essere un medico legale è anche consulente e con qualche specializzazione in criminologia, non si spiega altrimenti la partecipazione attiva alle indagini con partecipazione a riunioni ufficiali e iniziative indagatorie non concordate. L’altro punto che mi ha lasciata perplessa è l’alone di “stregoneria” che alla fine sembra vedere solo lei.   Certamente l’ambiente familiare, la nonna lamentatrice funebre, che evidentemente è tanto rinomata e ricercata perché a causa della sua empatia riesce ad esprimere il dolore dei congiunti più profondamente e realisticamente rispetto alle altre, utilizzando anche gesti antichi, il nonno farmacista che preferisce comunque affidarsi a quell’alone di misterioso guaritore, le hanno segnato una via che aggiunta al fatto che per lavoro fa “parlare” i morti, la fanno essere un po’ diversa dagli altri, ma questo pregiudizio che lei sente tantissimo, io negli altri non l’ho trovato. Tolti subito i punti secondo me dolenti, devo dire che il romanzo nel suo complesso è assolutamente godibile e bello. La Lucania è una di quelle regioni che salvo per qualche famosissima località turistiche, è tutto sommato misteriosa per i più, forse la posizione geografica, stretta fra Campania Calabria e puglia, coda finale della spina dorsale d’Italia, mescola nel suo territorio tutte le caratteristiche possibili. Paesaggi durissimi e angoli di bellezza dolcissima. Eppure la sua gente ha mantenuto un’identità precisa, diversa dai campani dai calabresi e dai pugliesi, con tradizioni simili ma peculiari. La Carlomagno, che lì ha le sue origini, è riuscita a rendere perfettamente quello che è la vita in quello specifico ristretto contesto. Tocca inoltre un problema di cui si parla poco, l’impatto sociale ma nascosto che ha la mano della “malavita” nello sfruttamento delle risorse naturali. Ho scritto malavita con le virgolette per evitare spoiler, ma in effetti l’indagine e l’analisi della Carlomagno va molto più in profondità. Molto più noir degli altri dicevo, anche per come entra nella psicologia dei personaggi, personalità forti e alcune decisamente fuori dal comune, ma anche quelle, probabilmente molto più comuni (sebbene nascoste) di quello che si potrebbe pensare.  In conclusione, fatte salve le mie perplessità personali, è un romanzo da leggere perché è un bel noir, perché è scritto bene e per scoprire una realtà che forse davvero pochi conoscono.

di Rosa Teruzzi

Niente da fare, ormai Libera e Iole sono praticamente diventate “schiave” del Cagnaccio,  che le sfrutta ignobilmente come investigatrici a costo zero. ‘Sto giro le spedisce addirittura a Cesenatico, vabbé solo un paio di giorni.  La Città – unico giornale pomeridiano che tenta di battere sul tempo i giornali online – si sta occupando di una serie di rapine anomale, e a parte un malcelato affetto per le sue miss Marple del Giambellino, il capocronista detto dog, conta moltissimo sul fiuto innato delle due, che affiancano ormai stabilmente Irene detta  La smilza, unica schiava pagata e sotto contratto. Il caso è parecchio strano, non solo i rapinatori colpiscono piccole attività apparentemente ben poco remunerative, in più si presentano alle vittime travestiti da fata Turchina  e Gatto con gli stivali, non manca neanche Zorro che fa il palo e l’autista. Come andrà a finire ovviamente non ve lo dico, ma posso raccontarvi qualcosa di come Rosa (Teruzzi) stia accompagnando le sue donne, verso una catarsi che probabilmente è quella di cui tutti in un modo o nell’altro abbiamo bisogno. Chi non ha una serie di problemi che sublima in cose normali o al limite stando un po’ sopra le righe? Iole alla fine sarà davvero così frivola come sembra? Libera forse (lo metto per cortesia) non vorrebbe essere un po’ più simile al nome che sua madre le ha dato come un augurio? Romanzo dopo romanzo, l’autrice, con dolcezza e uno sguardo tenero un po’ indulgente, ci sta regalando un posto privilegiato da cui assistere alla vita di queste donne (Vittoria – figlia e nipote – è forse la più risolta e quindi leggermente meno protagonista) che potremmo essere noi. La magia della Teruzzi è riuscire a incastrare sempre perfettamente, i “casi” in cui il Dog le coinvolge, con i casi delle loro vite con le loro ferite apparentemente chiuse,  in realtà, tutti ne abbiamo una o più che ogni tanto dolgono o sanguinano senza preavviso. Un pochino meno “divertente” rispetto ai precedenti, ma decisamente più coinvolgente a livello emotivo Rosa ne ha approfittato per mostrarci dei lati caratteriali delle protagoniste che non dico fossero insospettabili ma quasi. Scopriremo quindi una Iole materna, una Libera che decide di buttarsi anziché macerarsi nei dubbi e una Smilza alle prese con problemi d’amore più grandi di lei. Ah, al casello è entrata (credo stabilmente) un’altra femmina, pelosa e ringhiante ma che ruba i cuori di chi ama i quattro zampe. Bè non siete ancora in libreria? Hop ragazzi che vale la strada fino alla libreria e ritorno alla poltrona.

È il pomeriggio di un giorno speciale, l’ultimo dell’anno lo è sempre no? Aspettative bilanci e progetti. Ma che progetti possono avere quattro ragazzi che hanno tutto, genitori ricchi, case da ricchi e la noia dei ricchi? Il programma prevede una festa intima, solo loro quattro, con catering e tanto alcool. I genitori sono riuniti nella villa poco lontana, possono vederli ballare bere e chiacchierare tra loro. Un gioco in attesa della cena. Si comincia col monopoli cambiando un po’ le regole, invece dei soldi si fa obbligo o verità. Gli obblighi dapprima stupidaggini come il paga pegno dei bambini, si fanno via via più maliziosi, le verità da confessare, via via più intime. Pensano di sapere tutto gli uni degli altri e probabilmente è davvero così per quanto riguarda le loro vite esteriori, ma ci sono pensieri segreti e verità che non si condividono con nessuno, almeno non fino a quando non si raggiunge per qualche ragione il punto di rottura, un po’ come quando si colpisce una vetrata nel punto esatto che la ridurrà in briciole. Complice l’alcool o forse quella necessità insopprimibile che ha la verità di uscire prima o poi, la serata si trasforma in una seduta collettiva di psicoterapia in cui ognuno dei quattro amici (o delle due coppie) tira fuori ogni cosa, tutti i rancori le insoddisfazioni le infelicità e le bugie, imboccando una strada senza ritorno. Maestra nel creare thriller,  negli ultimi romanzi l’autrice ha abbandonato almeno in parte la scrittura “investigativa” per concentrarsi sulla psicologia, su quello che muove i personaggi a compiere anche le peggiori aberrazioni.  A me affascina la capacità di mettersi dalla parte di chi subisce, no giustificando mai ma dando spazio a tutto quello che si muove nella mente e nel cuore di chi subisce. E poco importa che la violenza sia fisica verbale morale o di qualunque altro tipo, il messaggio che arriva è forte e chiaro, la violenza genera se stessa e le conseguenze non sono mai quelle che ci si aspetta, ma molto molto peggiori.

Raul Montanari

È la mattina del 3 settembre, le 8 del mattino per essere precisi e sulle rive del Ticino in mezzo alla boscaglia succede un fatto brutto, l’ex ispettore Ennio Guarneri che voleva solo stare in pace nel silenzio, si trova a dover intervenire per sventare un omicidio o almeno così crede in quel momento. Sono passati due anni da quando ha fatto la cazzata che lo ha fatto uscire dalla famiglia della Polizia, ha pensato per un attimo che la giustizia potesse prevalere sulla legge ma è stato clamorosamente smentito dai fatti. Da quando ha restituito tesserino pistola e manette, si è come dire ritirato in casa, a meditare a capire a pensare, tanto per il momento problemi di soldi non ne ha, può decidere con calma cosa farà. Intanto ha deciso di fare una cosa che sembra strana assai, a cinquant’anni ha preso contatto con la sua maestra delle elementari per rifarle. Imparare da grande le cose che hai imparato da piccolo può sembrare senza senso, ma ne sente il bisogno, forse per capire come è arrivato fino a lì, e la maestra Girelli ha accettato, dalla terza alla quinta però, prima e seconda sono un po’ troppo. L’assassino torna sempre sul luogo del delitto si dice e a volta lo fanno anche gli ex ispettori, quel fatto brutto gli ha lasciato troppe domande e dei brutti presentimenti che ahi lui, si riveleranno fin troppo reali. Nel giro di pochi giorni la vita di Guarneri è sconvolta come già era successo quando ha lasciato la polizia e anche questa volta a scatenare il tutto è quella sottile differenza che passa tra giustizia e legge, fra i concetti stessi che indicano le due cose. In realtà c’è molto altro a sconvolgere Ennio, e quando lo finisci questo romanzo, ti chiedi se hai letto un noir (purissimo, perché diciamolo, Montanari è fra i migliori autori in circolazione) o se hai letto un romanzo a tutto tondo. La storia è verosimile assolutamente credibile e orchestrata perfettamente. Un noir vero, poi però man mano che decanta ti accorgi che hai letto forse una storia d’amore o addirittura qualcosa di filosofico. Oserei addirittura onirico. Ogni personaggio potrebbe essere una metafora. L’argomento rappresenta un dilemma dall’antichità direi, legge e giustizia non corrispondono quasi mai, in generale nel mondo e qui da noi in maniera particolare. Montanari, scrittore di lungo corso e insegnante di scrittura creativa, ha una mano fatata, non si distingue per uno stile particolare e non ha personaggi seriali che richiamino immediatamente il suo nome, ma ad ogni romanzo, qui all’autore si affianca lo scrittore, dà un qualcosa di particolare e unico, pur mantenendo uno stile assolutamente personale e riconoscibile. Lo distingue forse la pacatezza, che peraltro, per quel che ho potuto constatare negli anni, sia pur in ambito di incontri letterari e della conoscenza virtuale, gli appartiene come persona e che riesce a mantenere anche quando descrive situazioni e scene oggettivamente terribili. Promosso come sempre a pieni voti. Dell’autore e della sua carriera e cultura non sto a raccontarvi niente, è scrittore docente traduttore soggettista sceneggiatore eccetera, i suoi lavori troppi per essere elencati, vi linko (dio che roba orribile) wiki, così se per caso vi incuriosisse saperle tutte, lì le trovate. Siccome sapete che sconti qui non se ne fanno né agli amici né ai nemici, io ho scritto di getto le mie impressioni e poi gli ho chiesto se gli andava di togliermi un paio di dubbi (ebbene sì, riconosco a volte la mia fallibilità). Gentilissimo come sempre ha risposto e vi posto qui di seguito domande e risposte.

–        Leggendo il romanzo, più che una solitudine imposta, ho avuto l’impressione di una solitudine cercata non tanto come necessità di essere “tutto suo”, quanto come momento di riflessione, di ricerca di un nuovo equilibrio che viene interrotto dagli eventi, mi sbaglio di tanto?

Né di tanto né di poco: è così come dici. La frase di Leonardo, “Sii solo e sarai tutto tuo”, è sublime, ma aveva più ragione Aristotele quando diceva che l’uomo è un animale sociale: non possiamo pensare seriamente di vivere separati dai nostri simili, e non a caso l’isolamento è la punizione più temuta per un carcerato. È vero invece che la solitudine intesa come raccoglimento, come ricongiungimento col nocciolo profondo di ciò che siamo, è una misura igienica dell’anima. È necessaria, specie dopo una crisi, per ripartire nella direzione giusta, allontanandosi dal baratro.

Mi viene un paragone frivolo: non si può vivere sotto la doccia, ma la doccia bisogna pur farla ogni tanto. Ecco, non si può vivere soli ma i momenti di solitudine devono essere come la punteggiatura della nostra vita in mezzo agli altri.

–        Alla fine del racconto, dopo aver detto “che bello”, ho pensato a quanto verosimile e nello stesso tempo surreale sia la vicenda raccontata. Hai cercato dei riscontri per quello che racconti (che sembra più che plausibile e probabile) o sei andato di fantasia?

Ti sembrerà strano ma in questo romanzo, rispetto ai precedenti, c’è un tasso di invenzione bassissimo. Avrai notato che la narrazione è continuamente attraversata da episodi ricordati, raccontati, rivissuti: sai che nove su dieci sono veri, perfino quelli che sembrano più incredibili? Certo la vicenda nel suo insieme ha qualcosa di fantastico, tanto è vero che quando il protagonista cerca di riassumerla al prete da cui ha deciso di confessarsi, verso la fine, la trova lui stesso così assurda che deve interrompersi per un accesso di riso. Questa però è l’assurdità della vita: perfino l’esistenza più banale può assumere una sfumatura irreale, se vista da una certa prospettiva.

–        Tutto il racconto mi è sembrato in realtà propedeutico alla “rinascita” di cui parlavo prima, una sorta di ricostruzione (in cui Ric diventa quasi una figura metaforica) per poi poter partire da una pagina bianca, in particolare una sorta di pulizia per essere pronto all’amore, sono troppo romantica?

No, anche questo è vero. Il percorso sanguinoso che il protagonista attraversa è un rituale di rigenerazione, di rinascita. Tutti i simboli che lo accompagnano suggeriscono questo percorso da buio a luce: l’uccello predatore attraverso gli occhi del quale vediamo il Prologo (un cormorano, destinato a morire) e quello intelligente, versatile, più simile alla nostra dimensione umana, il cui sguardo accompagna la camminata del protagonista nel finale (un corvo). E naturalmente le ultime righe, quel cielo ancora rannuvolato dietro il quale il sole, “con la sua terribile pazienza”, aspetta il varco.

Ric è un personaggio che, nonostante l’aspetto comico, ha caratteristiche mitologiche. È un demiurgo, un trickster (infatti è un maestro di tricks, di trucchi), un angelo-demone che sta a metà fra il mondo degli uomini e quello degli dei. Non a caso nei miei romanzi compare a un certo punto – mai all’inizio – e scompare alla fine, dopo aver accompagnato il protagonista nel viaggio che dicevamo.

–        In virtù delle due cose che ho detto sopra, sarebbe assurdo definirlo un noir (perché quello è di sicuro) onirico?

Perché no? Mi ricordi il giudizio che Michel Ciment diede del secondo film di Kubrick, Il bacio dell’assassino, un’opera difettosa ma affascinante che in seguito il grande regista ripudiò nella sua ansia di perfezione. Ciment disse appunto che quel film aveva “il sapore di un lungo incubo a occhi aperti”. Una qualità onirica, appunto. Non dimentichiamo che i sogni, come i fantasmi, non sono affatto vaghi e inconsistenti: sono fatti di dettagli straordinariamente realistici. I mattoni di cui sono fatti i sogni sono gli stessi della vita di ogni giorno, ma disposti in modo sorprendente.

di Cristina Cassar Scalia

Difficile parlare di Cristina Cassar Scalia, come con tutti gli autori seriali bravi, si rischia di cadere nella banalità più assoluta. Non mi sento di dire che è cresciuta come autrice per il semplice motivo che Vanina e i suoi compagni di squadra erano perfettamente delineati già nel primo romanzo e indubbiamente era chiaro che la ragazza aveva il talento necessario per inventarsi delle trame “poliziesche” assolutamente perfette. Crimine e Sicilia è un binomio che quasi inevitabilmente si riassume in una parola, ovviamente mafia, ma la particolare sensibilità dell’autrice è riuscita a darci una visione diversa, Vanina è un poliziotto a cui la mafia ha tolto tanto, troppo e quella perdita l’ha cambiata dentro, le ha svelato qualcosa di sé stessa che forse non immaginava e nello stesso tempo ha cementato il suo senso di giustizia, spingendola a diventare un mastino.  Ma come spesso accade quel che si vede è ben diverso o almeno fuorviante rispetto alla verità, Ha lasciato l’antimafia ha lasciato il suo uomo (dopo avergli salvato la vita) e ha lasciato la sua Palermo per trovarsi anche lei sotto scorta a causa di una palese – anche se lei non è convinta – minaccia mafiosa. Insopportabile per un’anima libera eppure quel mastino, quella donna (di cui la Cassar Scalia apposta non ha mai dato descrizioni fisiche) che non si ferma davanti a nulla, che vive la sua solitudine come un comodo nido, scopre grazie a questa forzata clausura il calore dell’affetto, quello da cui rifugge o tenta di farlo. Quello sincero dei suoi uomini che vanno ben oltre quello che il dovere imporrebbe, quello di Paolo che ancora la ama e sa di essere amato, quello di Bettina, la sua anziana ma vivacissima padrona di casa che si adegua senza un plissè a diventare un ulteriore pezzo della scorta con l’auto imposta mansione di vivandiera. E poi quello di Federico, l’uomo che ha sposato la madre, quello che lei ha sempre considerato un po’ un usurpatore e tenuto a distanza, che invece la ama teneramente come il padre di cui ha preso il posto accanto alla madre. Senza dimenticare Patané, l’anziano commissario che è praticamente rientrato in servizio. Una donna, una poliziotta che romanzo dopo romanzo conquista i lettori che ancora non la conoscono e si installa sempre più saldamente nel cuore di chi la segue dall’inizio. Cristina Cassar Scalia, figlia di una terra così speciale come la Sicilia, ci restituisce, anche grazie alle descrizioni dei piatti tipici ( ebbene sì, i poliziotti italiani escluso forse Rocco Schiavone, mangiano di gusto e bene), tutto il calore un po’ nascosto di chi è nato su un’isola, lo fa con la classe di un’autrice di gran calibro, senza far mancare qualche sorriso ma tenendo il lettore sul pezzo con passione.

Stile Libero Bigpp. 328€ 18,50ISBN 9788806247447

• 19 maggio 2021Cristina Cassar ScaliaOnline – L’autrice presenta il suo libro L’uomo del porto in diretta streaming sulla pagina facebook della Libreria Covo della Ladra – Ladra di Libri, alle ore 18.30.